Erstatning

Erstatning – når det er flere årsaker til personskaden

Et sammensatt årsaksbilde – med flere årsaker – bak en personskade reiser enkelte særskilte problemstillinger. Et sentralt poeng er å avgjøre om det foreligger såkalte samvirkende årsaker.   Det foreligger samvirkende årsaker når den skadegjørende handling har virket sammen med en eller flere årsaker, og alle årsakene sammen har vært nødvendige for å utløse skaden.  Dersom det foreligger samvirkende årsaker, […]

Erstatning – når det er flere årsaker til personskaden Read More »

Skadeevne som vilkår for erstatning

Skadeevne er et vilkår for erstatning. Det betyr at at skadelidte må sannsynliggjøre at den handling, eller ulykke, som påstås å være årsak til skaden har utløst nok krefter til at skaden har kunnet oppstå.  Skadeevne vurderes ofte etter nakkeskader. Siden prognosen er god, og de aller fleste som utsettes for en nakkeslengmekanisme verken får akutte

Skadeevne som vilkår for erstatning Read More »

Akuttsymptomer – vilkår for erstatning

I kravet til akuttsymptomer ligger at skadelidte må sannsynliggjøre at det i tidlig fase etter ulykken har foreligget symptomer som er utløst av skadehendelsen. Ved nakkeskader kreves normalt at det har oppstått nakke- og/eller hodesmerter innen 72 timer etter ulykken. Andre akutte symptomer kan være kvalme og svimmelhet. Mange opplever også bortdovning i armer og fingre

Akuttsymptomer – vilkår for erstatning Read More »

Erstatning for utgifter etter en nakkeskade

Erstatning for utgifter utmåles i to poster. For det første skal skadelidte ha dekket sine påførte ekstrautgifter i perioden fra skadetidspunktet og frem til oppgjøret skjer. Dernest skal dekkes fremtidige ekstrautgifter fra oppgjøret og fremover i tid til kostnadene opphører. Det er utgifter som ikke dekkes av det offentlige som kan kreves erstattet. Det vil

Erstatning for utgifter etter en nakkeskade Read More »

Utmåling av menerstatning

Menerstatning dekker ikke direkte økonomisk tap, men er en kompensasjon for den tapte livsutfoldelse en skade antas å medføre. Hjemmel for tilståelse av menerstatning er skadeserstatningsloven § 3-2 første setning: Har skadelidte fått varig og betydelig skade av medisinsk art, svares særskilt menerstatning. Ved lave invaliditeter vil usikkerheten i vurderingen gjerne være knyttet til vilkåret

Utmåling av menerstatning Read More »

Full erstatning selv om det var liten skadeevne for nakkeskaden

At det foreligger en skadeevne er et grunnvilkår for årsakssammenheng. I alt for mange saker avslår forsikringsselskapene erstatning som følge av påstått manglende skadeevne. Det pekes gjerne på at skadeevne mangler som følge av at skadene på bilene var beskjedne. I denne saken ble vår klient tilkjent full erstatning for en nakkeskade selv om det var svært små

Full erstatning selv om det var liten skadeevne for nakkeskaden Read More »

Dom: Skade i trafikken førte til full erstatning

Vår klient arbeidet som bingovertinne da hun fikk en skade i trafikken i Telemark i 2003. Hun falt ut av arbeid og ble påført et økonomisk tap. Etter anke til lagmannsretten ble hun tilstått full erstatning for inntektstap. Hun fikk også menerstatning i gruppe 5 for en sammensatt psykisk og fysisk skade. Agder lagmannsrett. LA-2009-152359. Stikkord: Erstatningsrett. Menerstatning. Inntektstap. Skade. Skade serstatningsloven §

Dom: Skade i trafikken førte til full erstatning Read More »

Gjenopptak og etteroppgjør av erstatningssak

Vår klient fikk gjenopptatt sin tidligere avsluttede erstatningssak og ble tilstått full erstatning i et etteroppgjør selv om hun tidligere hadde inngått en avtale med forsikringsselskapet om et «fullt og endelig» oppgjør. Gjenopptak av erstatningssaken var begrunnet i at arbeidsevnen ble verre etter oppgjøret. Partene var i saken enige om beregningen av hva hun skulle motta i

Gjenopptak og etteroppgjør av erstatningssak Read More »

Drosjesjåfør fikk erstatning etter nakkeslengskade

Vår klient ble skadet i en trafikkulykke ved påkjørsel bakfra under arbeid som taxisjåfør i mai 1997. Hun utviklet hode og nakkeplager. Uenigheten med forsikringsselskapet dreide seg om det kunne foreligge andre årsaker til nakkeslengskaden og uførheten. Lagmannsretten mente at det forelå andre forhold som hadde betydning, men kom allikevel til at nakkeskaden var ansvarlig for uførheten og det økonomiske tapet.

Drosjesjåfør fikk erstatning etter nakkeslengskade Read More »