I en dom av 11. desember 2019 kom Agder lagmannsrett til at Trygderettens kjennelse var ugyldig. Det betyr at vår klient vil få godkjent hele sin uførhet som utløst av en yrkesskade i 1994. Saken ble for den skadelidte prosedert i retten av advokat Einar I. Lohne. Motpart var Staten ved Nav. Her er lagmannsrettens […]
Dom om yrkesskadeerstatning. Vår klient var i arbeid ved en HVPU- institusjon i Nordland da hun ble angrepet og lugget kraftig av en bruker. Hun ble påført en varig skade i hode og nakke, og falt ut av arbeid. Vi vant saken i Rana tingrett, men KLP anket til lagmannsretten. Selv om en behandlingsfeil var årsak
Vår klient ble skadet i en trafikkulykke ved påkjørsel bakfra under arbeid som taxisjåfør i mai 1997. Hun utviklet hode og nakkeplager. Uenigheten med forsikringsselskapet dreide seg om det kunne foreligge andre årsaker til nakkeslengskaden og uførheten. Lagmannsretten mente at det forelå andre forhold som hadde betydning, men kom allikevel til at nakkeskaden var ansvarlig for uførheten og det økonomiske tapet.
Drosjesjåfør fikk erstatning etter nakkeslengskade Read More »
Bevisvurdering kan være komplisert. Det er i utgangspunktet skadelidte som må føre bevis for at vilkårene for erstatning er til stede ved krav om personskadeerstatning. Det å ha bevisbyrden innebærer at det man påstår må fremstå som mer sannsynlig enn motpartens påstand. Det er tilstrekkelig med 50,01 % sannsynlighetsovervekt. I enkelte tilfeller har skadevolderen bevisbyrden.
Utmåling av erstatning etter personskade skal gi skadelidte full erstatning. Det innebærer at utmåling skal gjøres slik at erstatningen gjør at skadelidte blir stilt økonomisk som om skaden ikke hadde skjedd. De erstatningsposter som til sammen skal gi full erstatning er, påførte og fremtidige- ekstrautgifter, påført- og fremtidig inntektstap, samt menerstatning. Erstatning for ekstrautgifter Alle «rimelig og nødvendige»
