Det er godt å nå frem med en sak etter å ha jobbet tett sammen med klienten i flere år. Som oftest går det bra, og det endte med nok en god erstatningsdom. Her er nok en god erstatningsdom: Instans Eidsivating lagmannsrett – Dom Dato 2017-06-12 Publisert LE-2016-152452 Stikkord Erstatningsrett. Skadeserstatning. Whiplash. Årsakssammenheng. Medisinsk ervervsuførhet. […]
I en dom av 11. desember 2019 kom Agder lagmannsrett til at Trygderettens kjennelse var ugyldig. Det betyr at vår klient vil få godkjent hele sin uførhet som utløst av en yrkesskade i 1994. Saken ble for den skadelidte prosedert i retten av advokat Einar I. Lohne. Motpart var Staten ved Nav. Her er lagmannsrettens
Vår klient ble skadet i en trafikkulykke i 2011. Etter ulykken har hun hatt vedvarende nakkeplager, og har falt delvis ut av jobb. Ansvarlig forsikringsselskap, Eika Forsikring AS, avslo erstatning og påsto at det var andre årsaker til nakkeplagene og den reduserte arbeidsevnen. I en dom fra Gjøvik tingrett avsagt 7. juni 2016 ble forsikringsselskapet
Forsikringsselskapenes rådgivende leger har liten vekt i retten Read More »
De fire vilkår anvendes for å vurdere årsakssammenheng i tilfeller hvor skadehendelsen ikke har medført objektive medisinske funn. Vilkårene brukes typisk ved bløtdelsskader, for eksempel ved nakkeslengskader. De fire vilkår har nok vært anvendt tidligere, men ble utviklet slik vi kjenner dem i dag i forbindelse med Høyesteretts behandling av Nakkesleng I-saken i 1998. Vilkårene har
