Vår klient ble skadet i en trafikkulykke i 2011. Etter ulykken har hun hatt vedvarende nakkeplager, og har falt delvis ut av jobb. Ansvarlig forsikringsselskap, Eika Forsikring AS, avslo erstatning og påsto at det var andre årsaker til nakkeplagene og den reduserte arbeidsevnen. I en dom fra Gjøvik tingrett avsagt 7. juni 2016 ble forsikringsselskapet […]
Forsikringsselskapenes rådgivende leger har liten vekt i retten Read More »
Et vilkår for erstatning er at det foreligger årsakssammenheng. Kravet går i korthet ut på at skaden må være forårsaket av den skadegjørende handling. Det sentrale elementet i årsaksvurderingen er den såkalte betingelseslæren. Etter læren kan erstatning kreves når en handling, for eksempel en trafikkulykke, har påført skadelidte skaden og det økonomiske tapet som kreves
Et sammensatt årsaksbilde – med flere årsaker – bak en personskade reiser enkelte særskilte problemstillinger. Et sentralt poeng er å avgjøre om det foreligger såkalte samvirkende årsaker. Det foreligger samvirkende årsaker når den skadegjørende handling har virket sammen med en eller flere årsaker, og alle årsakene sammen har vært nødvendige for å utløse skaden. Dersom det foreligger samvirkende årsaker,
Erstatning – når det er flere årsaker til personskaden Read More »
Skadeevne er et vilkår for erstatning. Det betyr at at skadelidte må sannsynliggjøre at den handling, eller ulykke, som påstås å være årsak til skaden har utløst nok krefter til at skaden har kunnet oppstå. Skadeevne vurderes ofte etter nakkeskader. Siden prognosen er god, og de aller fleste som utsettes for en nakkeslengmekanisme verken får akutte
I kravet til akuttsymptomer ligger at skadelidte må sannsynliggjøre at det i tidlig fase etter ulykken har foreligget symptomer som er utløst av skadehendelsen. Ved nakkeskader kreves normalt at det har oppstått nakke- og/eller hodesmerter innen 72 timer etter ulykken. Andre akutte symptomer kan være kvalme og svimmelhet. Mange opplever også bortdovning i armer og fingre
Brosymptomer er nødvendige for å knytte varige plager til en skadehendelse. Det er ikke noe krav om at symptomene har vært til stede hver eneste dag. Det er normalt at personer med kroniske plager har gode og dårlige perioder, men om det har foreligget lange symptomfrie intervaller så vil det bli vanskeligere å oppfylle kravet til
Spørsmålet om inngangsinvaliditet kommer på spissen dersom skadelidtes journal viser at skadelidte hadde lignende plager også før trafikkulykken. Dersom tilstanden var til stede også før uhellet, og kan anses å være en fortsettelse av helsebesvær, vil det ikke foreligge årsakssammenheng. Det vil da foreligge en annen årsak til plagene. I punkt 4 tredje setning på
Inngangsinvaliditet – vilkår i en årsaksvurdering Read More »
Risikoerstatning er en form for oppgjør hvor partene blir enige om en skjønnsmessig fastsatt erstatningssum for å bli ferdig med saken uten at det er foretatt en konkret beregning av tapet. Utmålingen bør helst gjøres konkret og individuelt Utgangspunktet ved utmåling av erstatning er at erstatningen skal utgjøre full erstatning. Full erstatning vil si at skadelidte
Erstatning for inntektstap skal dekke det tap skadelidte er påført frem til erstatningen utbetales, og det tap skadelidte forventer å bli påført i fremtiden. I denne artikkelen skriver jeg om enkelte hovedelementer ved beregning av erstatning for inntektstap. Særlig beskrives forhold som er spesielle ved ved beregning av erstatning for inntektstap ved lavinvaliditesskader. Problemstillingene er imidlertid langt på vei
Utgifter til juridisk bistand skal i prinsippet dekkes på lik linje med andre utgifter skadelidte påføres ved en personskade. I denne artikkelen skriver jeg om de muligheter og begrensninger som skadelidte møter i praksis. Skadelidte har behov for juridisk bistand Under behandlingen av saken er skadelidte ofte redusert som følge av den aktuelle skaden eller
Dekning av utgifter til juridisk bistand i en erstatningssak Read More »
